中消协将约谈华帝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2015

导演: 马伟豪 钱文锜 叶伟民

剧情介绍

  女记者受托进入香港近期兴起的一个神秘协会“怪谈协会”采访,正逢协会选举新会长,所有会员一边吃起了美味的“羊肉”,一边开始听竞选会员们讲自己的参赛故事。第一个故事:小职员(张达明 饰)一直受上司欺压,内心压抑。一日终于忍不住,遂拿刀要挟上司。二人在追逐途中上司不幸心脏病爆发而亡。小职员虽无罪,内心却耿耿于怀。新上司(黎姿 饰)不久到来,是一位美丽却有双重人格的怪人。她时而挑逗骚扰小职员,时而又恢复一本正经。然而可怕的是,小职员开始发现女上司的种种行为和死去的上司一模一样……
  第二个故事:大学校园医学系的新生阿良与阿辉一进校就被学长们欺负,内心愤愤不平。恰逢校园内有一尊传说很邪的雕像“四不像”,谁摸了之后就会有灭顶之灾,二人赌气与学长们打赌,摸了“四不像”。之后生活看似风平浪静,阿辉不断倒霉,而阿良却安然无恙。一日夜间,阿良一人在寝室读书,却有一神秘的美丽女子来借洗头液。阿良被其吸引,却不知危险已步步逼近……第三个故事:模特阿美(袁咏仪 饰)与丈夫过着幸福的生活,但丈夫一直出差,阿美一人在家害怕,遂张贴了招租的广告。众多申请者其皆不满意,唯一日有一神秘女子(舒淇 饰)前来招租,阿美遂将她留下。不料神秘女子有种奇怪的同化力,阿美开始渐渐抵抗不住……故事会结束后,女记者前去厨房采访,终于发现了惊人的秘密!

评论:

  • 商牟高懿 1小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 回锐思 0小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 圣阳荣 7小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 巩清妍 3小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 凌璐 9小时前 :

    Call off the revolution?

  • 始诗柳 1小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 市流丽 8小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 文平 7小时前 :

    8.4分左右。

  • 彩彤 9小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 弦静 9小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 卫长文 1小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 凯腾 6小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 强梓 5小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 合易云 2小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 婷曦 3小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 博运 3小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 卜初彤 9小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 振然 8小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 塞雨信 9小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 府慧月 8小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved