剧情介绍

  Inspired by true events from the spring of 1944 when the Nazis organized a football match between a team of camp inmates and an elite Nazi team on Adolf Hitler's birthday. A match the prisoners are determined to win, no matter what happens

评论:

  • 月雪 5小时前 :

    挺无聊的,各种幼稚园游戏搬进办公室,白天互相伤害,晚上就限制级春梦,第二天就情不自禁热吻,搞不懂。不过俩人嘴炮攻击还是挺加分的,损人不用脏字。

  • 祝青亦 5小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 璇鹤 7小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 正涵 7小时前 :

    【B】必然的,轮回的,且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎,那些剧情被讲述的方式,正如主人公的生活一般沉闷,当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒,节奏走向失控,无论是常规的牌局博弈,还是妖艳的鱼眼镜头,都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍,几乎完全布列松式的,跨越隔阂的温暖。

  • 淑枫 7小时前 :

    听说甜度爆表/正能量takeaway:在事业上很有冲劲闪闪发光的女生惹人爱/现实:首先你对面得坐一个帅哥

  • 远吉 5小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

  • 纵舒怀 1小时前 :

    呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。

  • 香静 0小时前 :

    中间睡过去了,出来和同行朋友对了一下答案,发现没错过太多。就打分了,感觉确实是好睡了一些。

  • 黎婉秀 5小时前 :

    不用动脑,轻轻松松,bingo~~男主浴巾掉了之后,女主的表情好好笑

  • 洲采 5小时前 :

    就存在那里,周末下午看看。

  • 翟文茵 2小时前 :

    男主有点禁欲系的意思,蛮戳我的,谁能抗拒举高高亲亲,轻松的电影,可!

  • 谭千亦 5小时前 :

    鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。

  • 麴晓枫 7小时前 :

    不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy,他可以在宾馆房间对我做任何事

  • 淑萱 4小时前 :

    观感和《第一归正会》还是很像的,但这部更好懂一些。。

  • 蕾曼 8小时前 :

    模板&套路电影,机械流水线生产,完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样,你的胃会很不安分,食欲和睡眠都会不正常,心跳则沉重得明显,还会反映在身体状况和衣着上。”

  • 梁鸿 9小时前 :

    藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。

  • 曹英毅 0小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 玄寻桃 8小时前 :

    要不是超性感的Issac,这电影谁看得下去啊

  • 莱惜蕊 9小时前 :

    男主有点禁欲系的意思,蛮戳我的,谁能抗拒举高高亲亲,轻松的电影,可!

  • 柔馨 2小时前 :

    +1星男主 totally my type

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved