四马攒蹄女侠 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 王文杰

剧情介绍

  凌若风、凌若雨姐妹因父母在海关缉私行动中遭受犯罪集团伏击成为烈士遗孤。10年后,当姐妹俩赴墓地告慰先灵时,却惊异地发现一束从未见过的蓝色马蹄莲!色彩怪异的马蹄莲出现后,姐妹俩宁静的生活即被搅乱,陷落进神秘莫测的旋涡。
  凌若风任院长的福利院,突然发生2号病,婴幼儿相继死去。作为肠道感染病,福利院排除了食物中毒的可能,专家无法找出感染源控制疫情;而身为国资办检查主任的凌若雨,其管理属下的恰威斯集团国有资本急骤萎缩,支柱产业相继倒闭。福利院的霍乱病系婴幼儿的床上用品所致。这些肇祸的污染棉,竟是恰威斯集团的捐赠品!
  凌若雨和她的男友工商检查队长韩大为联手,企图通过污染棉的调查,揭开恰威斯名牌产品悉数被人假冒而致企业倒闭,国资萎缩之谜。但一连串的怪事却接踵而至。
  污染棉货主魏嘉民得到电话预警,越窗潜逃,前来质询的检查队员却与假冒公安刑警的杀手对面遭遇。韩大为和凌若雨险些被枪崩了脑袋,还蒙在鼓里。私营业主柳云飞在市场兜售假棉,传讯她接受处理的副队长周天宇,却为几句体己话而对其从轻发落。恰威斯后勤部长贾之光涉案受贿120万,工商部门欲提请检查立案,总经理赵永红以促成其子赚进80万美金为条件,敦促贾之光抢先自首,包揽一切责任。主犯魏嘉民在异地被捕,不料押解途中,竟被一枪击毙!
  污染棉勘查线索因此中断,以恰威斯集团补偿福利院160万人民币而不了了之。
  周天宇急于追逼索要魏嘉民账册的举动,引起凌若雨对这义兄的怀疑。生性执着的她,终于在帐册的夹缝里找到了蛛丝马迹:恰威斯与死者有染,以低廉的价格向其收购、倾销假货。但华山、赵永红等总部领导却以周天宇亲自监督的工商检查为凭,证明自身清白。
  恰威斯棉被厂又遭噩运,韩国大宇公司籍口2号病事件,无条件中止购销合同,使棉被厂库存堆积,濒于破产,交由私营业主柳云飞承包。心急如焚的凌若雨在党组书记郑菱的启示下,认识到恰威斯国资萎缩的主要原因是不法商人假冒其名牌,挤兑市场,造成恰威斯名牌产销蹇滞而渐趋崩溃。为此,凌若雨决心以公职律师身份,出任恰威斯企业打假团法律顾问,与工商、公安、检查机关联手“打假”。此举一出,惊涛骇浪扑面而来……

评论:

  • 令狐代芹 3小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 多弘博 7小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 仙静柏 2小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 左丘和怡 6小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 九娅童 0小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 凌漫 0小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 尧长逸 4小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 夫美华 3小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 幸芳茵 1小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 度承平 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 司子凡 6小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 储书桃 5小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 卫湘然 1小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 师天工 6小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 兰茂典 3小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 奚萦怀 5小时前 :

    大众的愚昧

  • 叔星纬 5小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 婷雪 4小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 悟学林 5小时前 :

    作为退学博士,

  • 冯和悦 8小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved