评论:

  • 衅敏思 1小时前 :

    这么套路的故事讲得挺好了,总是觉得不适,可能是因为这故事的内核还是一个(类似)伟大母亲的牺牲。

  • 晨弦 6小时前 :

    谁都觉得她该去死,可是没想到她所说的I have to protect her是这个意思。前面的起伏压抑全都是给最后的反转做铺垫。虽然结局没有大团圆,but也已经是最好的结局了吧。女神演技毋庸置疑。

  • 都令飒 9小时前 :

    感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……

  • 柔茹 3小时前 :

    守护什么呢。

  • 浦迎南 1小时前 :

    这片子太拧巴,太刻意,我看的时候就想是不是女导演,一看还真是。演的小姑娘像个变态一样。就是妹妹真是健康阳关的小女孩的样子啊

  • 枫雅 1小时前 :

    剧情没啥,只是非常完整。亮点确实是演技,值得一个最佳提名。

  • 祖叶嘉 1小时前 :

    一个已经完成服刑的杀人犯是不是就一定要面对这些,如果连故意杀人这一点都有可能是有问题的呢?兄弟俩的戏份有点莫名,不知道大哥怎么跟弟媳妇搞在一起,促使弟弟就破釜沉舟了。。。

  • 晋驰婷 4小时前 :

    So much drama but good rhythm and performance.

  • 菡锦 0小时前 :

    这应该是Sandra Bullock从影以来的最完美表演吧!奥斯卡级别的!完全是一人带一片的节奏!整片内容其实有些俗套,但我脑袋里记住了Sandra大姐,其它什么东西都不重要了。

  • 骏年 3小时前 :

    教科书一样的电影,剧本,演员,镜头,剪辑,节奏,挑不出一点毛病

  • 邰依童 6小时前 :

    选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整

  • 祁由华 9小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 赖文乐 3小时前 :

    越往后看越失望。

  • 景月明 6小时前 :

    四点五星。Sandra Bullock演技还是很有代入感的。揭晓真相的时候很震撼。女主和现任房子的女主人争吵的那一段太精彩了,she was only 5 years old 开始哭成狗。如果当初不那样选择,现在又该是怎样的光景?

  • 辰骏 1小时前 :

    20220115 收集

  • 辉心诺 7小时前 :

    一度想要放弃,反转后,我感觉一切情有可原了,

  • 镜尔冬 6小时前 :

    这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案

  • 滕凡桃 5小时前 :

    At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.

  • 邰涵涤 4小时前 :

    碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》,节奏掌控很高级了,当然剧本好才是真的好。

  • 涂月天 3小时前 :

    即便是新人立足社会都足够艰难,更别说犯过罪被打上烙印的前科犯重返社会了。女主演技太好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved