故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
竟然有吴京一闪而过？Ed为“婚礼”歌唱……
传达的情感很强烈很打动人，完成的很工整，但是配乐我很不喜欢，不合时宜而且过分煽情。
说实话，看完也完全记不住讲了啥，逻辑bug多到无法吐槽。纳粹宝库都找到了，非要偷那颗蛋，我一脸问号。宝库里可不止3亿美元的东西啊！当观众是傻子？？？
关于我妈一件戳心的小事：她说不要哭，要坚强，她最爱我。
本来就是当晚会做的，今年最流行的长镜头打斗自然是标配，演员trio完全发挥个人特质，整台晚会光鲜，热闹，欢乐，看的很开心，配乐还flirt with刚刚退休的007。虽然轻浮，但这种靠台词支撑的氛围还挺难驾驭的感觉，贱宝跟大壮的台词打磨的很好。两男一女这种搭配，跟早年三角恋的模式比当下的惯例是chemistry要发生在两位男士中间，女生当闺蜜就好，贱宝领衔，从秉烛夜谈开始氛围还成。越狱时哪位给普京IG点赞的门卫小哥，类似这种小机灵鬼的punch line无数，Netflix阔气、大方，这换Disney plus总不是又得付费点播，让两位如此优秀的男士一起洗澡还递肥皂，算宠粉了，快乐的打四星。
拍两个男人的基情干啥，加朵的戏份还是太少了，怎么都看不够啊！剧情啥的真是弱智啊。
就是十分工业化的流水线爆米花电影…为了反转而反转，三个人没有啥cp感，各演各的。加朵真美，我爱美女，美女贴贴！结尾感觉是要再拍个流水线2吗？
奶飞就适合拍这种毫无内涵但制作过硬的纯娱乐片。答应我，不要再碰深度了好吗？你们是一家大数据分析公司，把深度留给艺术院线好吗？
很傻很嗨，但受不了盖尔加朵和巨石强森接吻。
情节拖沓，主次不分，强行反转，塑料质感。演员没有突破，剧情没有亮点，浪费了三个好演员
🙄…… too stupid to even talk about it
多一星给这三个还算讨喜的演员，虽然也都在重复自己在别的电影里的角色，剧本就跟闹着玩似的，丛林布景也太假了，基本一开始就猜到反转了，这种流水线电影本身也就是看个娱乐性，结果也没什么娱乐性
网飞版《唐人街探案3》，穷尽一切大数据编法，让演员饰演其所代表的流行文化符号，集各种拙劣的模仿桥段于一身，整体毫无叙事策略可言，从头看到尾都没搞明白几个主人公到底在干什么，本就零散牵强的人物动作在结尾反转以后彻底走向毁灭，这还有脸铺续集线索呢？开场动作戏瑞安·雷诺兹搞了个山寨版成龙，从演员僵硬的肢体动作到镜头迟缓程度都让人以为是业余成龙影迷水平，真还不如抖音快手上一些照本翻拍的段子手，且其动作喜剧属性仅在这一场戏单独出现，算法算到哪是哪。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
不至于评分这么低啊，虽然人物没立住，但感情演员都传达了出来，让人就共情，很感动，至于三观不三观的，没必要站在自己的立场评判别人，好自为之吧
美国版《急先锋》，不仅剧本是AI合成，就连动作戏、笑点、华服都乏善可陈，堪称一桶隔夜变软的爆米花，甜味犹存，可口感太差。
标准到不能再标准的偷盗片，我都不知道这是我看到的第几个彩蛋，第几个卢浮宫了。三个人看海报都知道各自什么人设，没头脑和不高兴，外加一个美女神偷，一个美女警察，网飞流水线越来越标准化了。
悬崖之上火箭炮脱狱，密室冷兵器一女抽二男兼侏罗纪斗牛，《低俗小说》手表南美纳粹地堡飞车，想看云迪素的《猫》试镜录像 : )热热闹闹挺好看
Oh boy, what did I watch?
还没有审美疲劳么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
