没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。
说实在的修塔的部分少了点,单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...
布景打光乌漆嘛黑,故事剪辑乱七八糟,啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补,玩儿呢?
基本黑觑麻孔看不清在干嘛 大叔你这个水平还不如你妈 你妈都劝你别去了 你还拿个金刚杵进去 另外真的不要作死去这种地方玩 不然可能就没有恐怖片看了
豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源
韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了
有些可惜,感觉本身应该是一个类似《疯狂的石头》的故事,有巧思。但节奏太奇怪了,甚至慢过于一些正常的剧情片,前期特别容易劝退,而且表现得挺混乱又琐碎的,甚至连基本的悬疑感都没建立起来,但确实还是喜欢男主这类型的。
故弄玄虚,全局就一把尖锥,这怎么能抓到鬼呢?
普普通通一部爱情片,只不过背景建在法国标志上而已,不过艾玛挺好看的,属于那种精致型的女人
评分这么低,观众什么时候对恐怖片这么苛刻了?
剧本配不上卡司。小说家能够做的,应该还有更多。
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
实在太黑了 镜头还一直晃 故事情节乱七八糟
结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了
想起来〈两个月亮〉
心情不好也要看好看的恐怖片才行,这片拍的太跳戏了
为什么评分这么低呀?气氛有昆池岩的感觉,同时有恐怖游轮的悬疑感,是这两年值得推荐的一部恐怖片。
三条线讲述一个故事,又穿越,又驱鬼,又伪纪实,但拍的有点乱套,想法非常不错
不知道他们在干嘛,不知道他们想干嘛。有些惊吓点还可以,但是看到后面就一整个大无语。
什么垃圾玩意,浪费我青春,没点本事还去取什么魔,没用的东西,看的一肚子气,每次要驱魔的时候一直慢悠悠的说名字,s无语了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved