微韩国电影危险诱惑 高清

评论:

• 栋子 8小时前 :

  6.5，老雷这部有些虎头蛇尾的，角色塑造的有些单调

• 钭翰翮 5小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 错雯华 3小时前 :

  其实节奏有点奇怪，前面跳得离谱中间太流水账，但是历史本身够狗血所以不觉得无趣。本来期待很养眼的时尚，结果整个穿衣风格都是土豪随便穿穿，没有时尚片的味道。我甚至觉得Paolo设计的东西和那场和歌剧结合的秀挺好看，没有跟TF的秀区别出来。很喜欢中间的一些暗搓搓的小细节，譬如P在片头善于模仿爸爸签名，譬如P拿家族名义来发誓不骗Paolo结果骗了于是最终家族沦落。

• 萱枫 9小时前 :

  一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢

• 栗丽姿 9小时前 :

  没想到leto会接这个角色 演TF的真挺帅 司机真挺丑 gaga也丑 gucci家大少爷着实瞎了眼 桌震的时候我也瞎了眼 no gucci family at gucci 啥也别说了有钱人的故事就是狗血

• 申屠宇达 8小时前 :

  并没有《金钱世界》好看，但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里，最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的，I'm entertained.

• 晨振 0小时前 :

  剧本好无趣。野心勃勃女疯子才适合纸醉金迷的浮夸世界。

• 欢婧 7小时前 :

  拍摄和剧本如此意大利抓马，俗辣艳丽，骄傲整全。改了一些细节确实效率更高了，也把她变成了彻底的捞女😓选角真的非常厉害，服化道的优秀就不说了。好久没有看得这么爽的电影了，在电影院被粉丝的尖叫包围了也不介意😂为爱极生恨的大姐忿忿不平，被一家扶不上墙的阿斗拖累一生。搞什么血统论，她难道不是最懂Gucci吗，金句连连眼光毒辣，她来当CEO联合tom ford说不定有新天地！开头结尾的命案太美了……雷啊你多拍拍杀人吧。

• 玉萱 8小时前 :

  Jared Leto来演坏品味版的Alessandro Michele还蛮有趣的。

• 麴烨烨 8小时前 :

  剧本真的是灾难，雷导今年又扑了一部，Ladygaga真是自带晦气的女人

• 鹤珠 2小时前 :

  两星因为大失望，感觉老雷就随便拍拍，搞得和维基百科差不多，没有人物，情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错

• 雪家 0小时前 :

  很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡，那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)

• 祁由华 0小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 甲心香 0小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

• 镜嘉玉 5小时前 :

  一个野心勃勃的女人，一个薄情的懦夫，家族之间的权益争夺，本应该是很精彩的故事被拍得平淡又冗长，很难相信这是雷导的作品...gaga作为非科班出身演技还是可圈可点的，完全没看出来是莱托饰演的Pablo Gucci，厉害！很有趣的一点是当年还是日本人到处买买买的年代，Gucci老板也要学日语哈哈。

• 桐呈 6小时前 :

  这是一坨什么玩意，这么丰富的故事，这么多大牌明星，拍成了如此寡淡无聊的模样，也是挺厉害的。

• 费莫茹薇 9小时前 :

  太无聊了。讲的是一帮蠢货把另一帮蠢货赶走，继而又被赶走的故事，其实是有悲剧性的，可这豪门恩怨又太过家家了，如同那一池烂泥。算不上荒诞喜剧，只能说是荒唐喜剧。场面调度没任何想法，雷公到底在干嘛。只有最后十分钟的戏有点意思。

• 贸高逸 6小时前 :

  觉得最意大利时尚的果然是个意大利人（。）然而TF那场show出现的BGM我脑内的狐狸精洗不掉了。

• 辰楷 2小时前 :

  lady gaga演得真的可以，我发现男主好适合演这种角色，一种莫名其妙的魅力，配乐喜欢，3.5

• 窦忆彤 4小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？