故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
几个主要人物塑造的算是到位，就是剧情有硬伤，上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱，仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻，自然比不上役所广司经验丰富，剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬，结尾枪杀上林已经算是蜕变了，只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
续作，没了大上警探，小鲜肉独力难撑啊，长得太清秀了还是不太适合演黑白通吃的角色，相较之下反派男二就太出彩了，狂、狠、毒、黑，入木三分啊！
这一部把黑社会都演成傻子了 不明不白上林就上位了 不知道怎么演的 和第一部差太多
两星半，算是工整完整的，悬疑点埋的不怎么样，现在咋也得整两个案子，一个案子不够看，当年的连环案没破就挺离谱的，最大问题大概是，几乎所有人物都没太立起来，都有点儿工具和片面，只展现他们对主线有作用的一面，都不完整，还有就是摄影缺乏设计，非常常规的镜头，美感大概也就存在于空镜和人物正面上，几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的，
本来想看三方斗智斗勇，结果最后全部吃了含笑半步癫集体降智，看得我失智。
研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词，画出连环杀手肖像，却是被枪杀死者；
我就说，橘色再加一点点，我给12分！！！！
后半段崩的像大呲花。
远山处，层峦叠嶂，只缘身在此山。待云雾散去，淡影处，山峦互为映衬，不分你我。
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了！我给四星因为配乐太加分了！结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
很耐心地讲了一个故事，可惜人物深度不够，尤其是主角
。。。画面都点不引起不适，素质和上一部基本齐平
很不错！西野七濑一如既往是拉垮担当🤗要给村上虹郎和松坂桃李一万个赞！
要是不是孤狼之血续集可能会更高分，主要前作太厉害了，这一部就显得平平，幸太这个演员很有灵气，很显眼，妈妈桑太不妈妈桑了，桃李还是适合前作菜鸟警察，但还是很帅
上一部面对的是黑帮，这一部只是单纯的面对暴力和腐败了。
节奏和意境都很不错，演员也选得蛮好，没有一个熟人更容易进入这个故事。
剧情有点老套，好像港片里有无数这样的片子，如果不是看了第一部，也不会去看第二部。
不好意思虽然剧情不怎么样，但是被松坂桃李老师帅哭了。
美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
