将进酒by唐酒卿百度云 高清

评论:

• 卫佳 0小时前 :

  很喜欢，高潮部分我和Lucy以及观众一起流下了眼泪，剧本杂糅着很多元素但是丝毫不像之前索金的作品一样机关枪，而且更加抓人。还有基德曼演绎的偏执人格真的太得我心，简直看到了我自己。

• 告妍丽 6小时前 :

  7/10 看了一半之后开始感到不错 男的，永远不是什么完美的好东西（。

• 彭冰海 2小时前 :

  索金的千层饼剧作做出来的叙事层多角度，让“有一个家的ambition”到离婚ambition破灭的悲剧不再那么悲，更多呈现所谓“女性真实状况”的客观故事，而客观，在传奇饰演的女星最喜欢的脑内小剧场中，恰排除了很多狗屁知识构建，把标准都放在观者的观感之上，这正直接指向了以狗屁知识构建剧作的索金，那索金对于美国赤化危险、取消文化、女性平权等议题到底是啥观点呢，看起来就是怎么都行的有毒辩证法了...

• 帆琛 9小时前 :

  最后的忘词时刻可以算是2021年电影高光瞬间

• 弘向山 6小时前 :

  首先索金的剧本依然是让人沉迷 大段对白丝毫不会感到无聊 其次作为VEEP+AD双粉 看到托尼海尔+阿莉娅基本就想无原则加两星先 但是剧本结构越复杂 索金导演上的短板就越明显 上一部芝加哥七君子好歹还是线性叙事看着没那么突兀 到了这部就非常明显地感觉到了无镜头语言表达 剪辑稀碎 转场生硬

• 仙思佳 1小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 卫健行 9小时前 :

  1. 妮可的脸假到第一眼都不敢认

• 敏雨 6小时前 :

  当导演还是很要天赋的 显然索金的天赋点都点在编剧上了 当然了 这部编剧也挺一般的

• 侯鹏涛 1小时前 :

  拍的太无聊了，编导大人还是去拍政治题材的合适。

• 家钊 3小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 日初 9小时前 :

  本来以为是商业赌博爽片，没想到是一个故事片，节奏缓慢，配乐极好，但是看起来有点昏昏欲睡，叙事拖沓，角色联系不起来，不过这种调调我是喜欢的，有一种LANADELREY应该来唱主题曲的感觉，也许我睡前看会给分更高吧。

• 喻芷珊 5小时前 :

  索金在开头就失去了我。不管是什么形式，快速的信息填充，让人觉得疲惫。

• 帆涵 6小时前 :

  索金最近的剧本都太趋同了，真的没意思，什么都想讲，什么都没讲好。导得也不行啊。

• 乜悦远 1小时前 :

  针妮儿 演的很拼 全程在线 今年年底好激烈!!!

• 年栋 6小时前 :

  所以说，抬头不见低头见，如果夫妻俩白天晚上都在一起，并不是好事。

• 愈建德 8小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 卜听莲 5小时前 :

  906｜表现欲爆表的索金这次真是讨人厌，导演水平逐渐下降的同时几乎放弃了正常的推进，于是我们就能看到这样的场景：男女主你一言我一语地搭着，然后恢弘的配乐响起，这时我们才意识到这里似乎很重要。整部电影都是如此，感觉索金拿着个手电筒给观众指点迷津：看！我要表现他们的感情了！看！伪纪录片！看！这个社会议题多么令人深思啊！可惜电影不是指哪打哪的打地鼠游戏，披上年代感的伪装也不能掩盖死气沉沉的事实。妮可·基德曼是压死忍耐的最后一根稻草，看到她那无时无刻装腔作势的僵硬的脸就烦。

• 力盈盈 2小时前 :

  他用行动证明了他就是I Love Lucy中的I 也用行动证明了他不是I Love Lucy中的I

• 婧萱 6小时前 :

  剧烈的感情变化，细微的人生处境都展现得淋漓尽致，但是索金确实缺乏导演天赋，剧作水平拯救不了画面调度的无力

• 彩蕾 3小时前 :

  剧本太长了，闪回没有必要。妮可演的很努力，但是她的戏被其他演员吃的七七八八。