极品小哥连环挨can记后记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2013

导演: Carl Boese Paul Wegener

剧情介绍

  德国表现主义代表作品
  A
  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。
  B
  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。
  C
  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。
  D
  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。
  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

评论:

  • 祁玉朋 5小时前 :

    生活只能给我们以破碎的拥抱。如实纪录一位同志父亲的中年危机,在性和裸露上能看出是非常纯正的南美同影,摄影捕捉到了跟“水瓶座”相似的碎片与混沌。

  • 祭飞瑶 1小时前 :

    继承了你韩爱情片普遍难看的传统,真的好难看。这个无聊的剧本完全看不出有什么拍成电影的意义,龙叔选剧本的眼光实在是不敢恭维。

  • 资芮欢 7小时前 :

    有些重叠注定是让人无法前进的枷锁。最大的感觉就是连贯性很差,很破碎。刚刚被带入了一个恋爱的场景就立刻被拉回现实,被拉破情绪的瞬间很下头。一开始我看到明大前车站的时候确实有点激动,男女主的互动也有让我真的感觉到恋をしてる。但是故事逐渐走偏,不是人设的问题,而是整个故事的走向没有那么戏剧。以年为单位在叙述,但是选取的时间段不前不后,很难理解为什么故事是从男女主角相识的那天开始,但停止却好像和女主毫无关联。让人感觉黑岛结菜仿佛是档期问题迅速杀青的。本以为会像剧场一样,或是你的鸟儿会唱歌那样的电影,是我想多了。

  • 闪和惬 3小时前 :

    一见钟情光速告白马上同居什么的,果然是年轻人搞暧昧谈恋爱做得出来的事。后来笔锋一转,变成了人气出轨小年轻,果然是日本喜欢拍的故事。不过其实这个片子讲的是踏进社会之后所面对的理想和现实的落差。黑岛结菜有点帅气的美。就是床戏有点尴尬。

  • 然祯 1小时前 :

    表面是热浪翻涌,实际在深海处是一片孤寂,圣地亚戈看似像火一样热情的生命力,给我感觉却像在一点点枯萎,看的过程好紧张,好怕最后这根弦崩了。世上只有妈妈好啊,妈妈说“你和你爸爸不一样”,太感动了,是啊,他或许搞砸了很多事,可是他确实是个好爸爸,背负着童年的伤痕真的是太致郁了,可是他不一样,他不是那个全篇没出镜却时刻让片里好多角色窒息的存在。过去无法改变,未来犹未可知,可是这一次他坚定的说出“我会一直在这里等着你”。全片的节奏感很好,背景音乐很赞,我头回看人全裸半天唱着careless whisper的,也是头回看到在大提琴的背景音乐下蹦迪的,那种狂欢下的孤独对比冲击太强了。Leo50岁还是帅的,标志笑容还是那么迷人,从烈焰焚币开始就给我就下了阿根廷男人很帅的印象。

  • 波文惠 4小时前 :

    剧情有点老套不出众,但是Leo叔真的好帅,这样的外表真的会有中年危机嘛、

  • 歆彤 1小时前 :

    演员卖力演出,故事却很松散,在同性题材上没有太多过人之处。

  • 浦问兰 7小时前 :

    还有吴政世爱而不得的使坏工具人也很逗哈哈哈。

  • 星辰 7小时前 :

    这个故事包含了很多情感问题,人生困惑,职业瓶颈,集合于一人身上,周围的人物关系一旦全部真实的暴露出来,看起来有违背道德,伦理,其实就是通过艺术加工,让每一对真实的情感暴露出来,让每一个经历过的观众找到一些自己的影子,笑的同时,也真的知道了,随着时间的成长,一切的一切其实就是生活而已,无谓对错,笑看人生。。。

  • 歆敏 1小时前 :

    2.5。選角的勝利:如此瘋批人設若不是Leonardo演簡直會成為迷惑行為大賞⋯⋯

  • 蔚锦 6小时前 :

    最后父女挺温馨的 加一星 leo老了也照样风骚

  • 答杏儿 1小时前 :

    瞧瞧什么才叫同志界的疯B美人儿!Leonardo也是豁出去了,除了贡献三点全露的疯舞戏码还外加一段意乱情迷的3P,整部电影看下来就是——我抽风、我嗑药、我把生活搞得一团糟、可我知道我是个好爸爸。

  • 用新烟 7小时前 :

    结尾手机丢失的设计其实还不错,可是那个反转真的是太莫名其妙,完全可以一开始就明说的事情

  • 杞雅逸 9小时前 :

    这个故事包含了很多情感问题,人生困惑,职业瓶颈,集合于一人身上,周围的人物关系一旦全部真实的暴露出来,看起来有违背道德,伦理,其实就是通过艺术加工,让每一对真实的情感暴露出来,让每一个经历过的观众找到一些自己的影子,笑的同时,也真的知道了,随着时间的成长,一切的一切其实就是生活而已,无谓对错,笑看人生。。。

  • 空英哲 9小时前 :

    好像在听身边人故事一样的真实。也或许是为了拉近观众,电影就好像キノコ帝国的插曲「東京」一样,出现了许多真实的地点与车站,可惜很多桥段过于情绪化了。平平无奇

  • 璟栀 6小时前 :

    能力一般,水平有限,源自生活,但是并未高于生活,泛泛而谈

  • 贲雪珍 5小时前 :

    一个是里约海滩边的烟火。二是在里约约了对COUPLE,做完后不知趣的还想留在别人家,被人先委婉,后拉下脸皮的请走。。中年人真孤独呢。

  • 美林 1小时前 :

    男A与女A离婚,之后,男B爱上了女A,男C爱上了男A,另外,男A与女A的儿子爱上了女C,噢,还有个女B是个打酱油的。

  • 美曦 2小时前 :

    爱与被爱都是难事 胡说八道

  • 裘清雅 0小时前 :

    “但我不再是听你倾诉的人了”。演员和题材都可以,感觉剧情稍微差点。最后再看这个海报感觉蛮不错的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved