挂落 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 李建军

剧情介绍

  一场洪水冲走了大陈寨80亩良田,村支书陈志强重新分地时收受贿赂分的不公,造成群众冲突。泼辣媳妇三婶要打刘富贵,却打伤了上前劝架的刘怪。乡党委书记朱根立想要把陈志强拿掉,乡长徐霖却不同意。大陈寨的矛盾日趋激烈,随时可能发生群众之间的械斗。朱根立夜访大陈寨,群众纷纷要求刘怪出来挂帅。可任凭朱根立如何劝说,刘怪因想不起怎样在一穷二白的情况下治理河滩,又因为自己要在外面打工给上大学的孩子挣学费,不愿意出任支书。
  陈志强得知朱根立夜访,多方打听情况后决心以不变应万变,坚决不改正错误,并压制群众的不满。村民四奶奶设计把刘怪骗到地头,拿出大家凑起来的钱要替刘怪的儿子交学费。受了感动的刘怪决心出来挂帅,他在河滩上坐了三天,终于想出了治理河滩的办法。他决定先礼后兵,找到陈志强要他体面下台,陈志强断然拒绝。由于村里情况复杂,刘怪向朱根立要求,他当支书不能乡里任命,必须经过选举,并说出他巧妙了解到的陈志强经济问题的证据

评论:

  • 季修为 8小时前 :

    关于新冠疫情之下,英国护理中心所面临的沉重压力、焦虑、无助,对年轻护理员Sarah印象深刻,想她简直是陪护的高阶范本:爱心温厚、尊重住客(不叫病人)、与之为友、竭力辅助。

  • 张平宁 2小时前 :

    7分

  • 彩格 6小时前 :

    2. 没有人会来,我们是被遗忘了吗?我们是被放弃了吗?声嘶力竭地质问与冰冷的电话提示音——杀人诛心。

  • 冠初然 6小时前 :

    值得玩味的自我指涉(影像会有超越文学的力量——更原始,但也保有文学捕捉深层感觉的自由灵动),女作家替洪在虚拟时空向被动的敏递出情书,而整部电影又在此之上向现实的敏表达爱意。尾声她捧着一束花,彩色终穿透黑白,蓝色大衣,红色马甲。好浪漫。

  • 卫剑萍 8小时前 :

    很喜欢这个导演,看到在瞭望台上偶遇导演和他妻子时的场景,那长达10分钟毫无内容毫无细节,通过形容词构建的尴尬无意义对话,极大讽刺了现代社会无意义寒暄,或者思想匮乏的大众。还有对当代主流资本至上意识形态的讽刺,看到小说家尴尬的笑了几次,导演还在用形容词说着那些毫无信息量的对话,我已经笑出了声。符合个人对现代大众审美的态度,对大众主流意识形态的嘲笑。

  • 性书仪 3小时前 :

    我想穿上那件超帅的背心通宵蹦迪。

  • 初丽 8小时前 :

    Judy Comer太美了,演care worker竟然有点出戏;打电话叫不到救护车那段,突然觉得世界变得很小很小;When did our lives stop being worth the same?

  • 寒婧 7小时前 :

    有的影像拍摄庞大的群体,有的镜头聚焦渺小的个体。某些在新闻报道里简化的数字,在现实世界中却是由一个又一个真实的人组成的,他们都有各自亲身经历的故事。—— Sarah:我需要你的帮助,听我说,他已经被隔离12天了,几乎已经安全了。…用对讲机告诉他们不要把他带回护理院,麻烦把他带到别的地方,求你了。……对,从来都不是你的事,都是别人的事。这就是这个国家现在运作的方式。对不该我们管的事情视而不见。如果我们看到人们在食物赈济处前排着队,如果我们看见人们躺在大街上,如果我们看到残疾人被遗弃,我们只会为他们感到遗憾。我们无法应对这些,我们对付不了保守党,我们不行,再也对付不了了。当国民的健康得不到保证的时候,他们做了什么?从什么时候起我们的生命变得不再平等了?

  • 折从霜 8小时前 :

    有点儿伪纪录片的感觉 特别真实的生活记录 隐藏在背后的情绪波动 对金的喜爱真是溢于言表

  • 亢思云 5小时前 :

    柏林银熊 洪非常在线的自我重复 金敏喜好美 这份爱情我感受得到 但我还是觉得她应该有更广阔的天地 “天色尚早 但很快就会暗下来 趁着白日漫漫 让我们一起散步吧”

  • 塔星津 6小时前 :

    导演为了最后秀恩爱的几分钟,想办法拍了一部电影

  • 卫铮铮 8小时前 :

    科妹演技认证。用HELP的几层意思分段有意思

  • 广夏兰 3小时前 :

    其实原本还是偏爱有结构的洪,看洪需要那个让前文一切散漫铺陈的日常都变得有意义的时刻,需要一个抽绳的线头。然而在这样一部(不知道算不算电影的)电影里,这个wow时刻变成了金敏喜唱着婚礼进行曲走向镜头的时刻,变成了镜头内外呢喃i love you的时刻,变成了镜头由黑白转彩色的时刻,变成了金敏喜展露笑颜的时刻。只能讲:wow。

  • 振畅 2小时前 :

    红长袖近年作品常用演员大集结。金敏喜的角色也是个喝多了就趴桌上睡过一会儿就自己醒的主。

  • 微生珍瑞 0小时前 :

    一星给啾迪

  • 勤贞韵 4小时前 :

    可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战:人均创作者的时代,要不要重新定义电影?如何重新定义电影?这部“电影”根本是90分钟的vlog,应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的,本身也不算难看,但洪尚秀你拍了几十年电影了?只能拿出这种影像叩问电影的根基,未免太愚弄电影这东西了吧?p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众(无论正面还是负面评价)很有关系

  • 夕尔容 0小时前 :

    看的第一部真正值得被记住的新冠病毒叙事片。整部电影都处在一种极其不稳定的震颤和摇晃的情感状态中,新冠病毒让养老院这个内部小环境迅速坍塌崩溃,人性在其中勉强艰难痛苦地支撑,体制加深了绝望中的绝望。频繁出现的失焦镜头直指了大量长期缺位的情感和品行,在荒郊的草坪上,歌声轻轻漫漫,痛苦的反弹尤为有力与浪漫

  • 凯禧 2小时前 :

    抛却自结构的审视和玩弄之后,洪的电影已然成为关于纯粹发现和创造美的作品,在淡然和平静中由内而外析出并封存美的结晶,怎能不为之动容?

  • 弘向山 1小时前 :

    有很多想说的,但其实又没啥好说的。我们都是一粒灰。

  • 余欣然 4小时前 :

    两星半。朱迪科莫不错;演员没问题,疗养院的视角和切入点也不错;但叙事不过脑子,剪辑也是;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved