非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!
把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了,就很好。然后,死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……
就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。
构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情
前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。
好想看女主的裸体哈哈哈哈 所以说请多爱老婆
欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻
那种被凝视的感觉和毛骨悚然的紧张,从腿一路爬到脖子的凉气太真实了。 看的时候忍不住抽。 影片最真实的,就是塑造了一个男性凝视的世界,即使女主勇敢自信细心大胆,也没法避免被伤害。 梦露演技太好了。
半夜看了睡不着。男主那嘴巴,一看就不是善茬。
监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。
2.男主不是《爱恋》男主么,演技真的浮夸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved