郭晓东郝蕾 高清

评论:

• 乘安 5小时前 :

  东亚三个好同性恋的名额应该被史朗、贤二和小日向占完了吧。

• 卫国璋 2小时前 :

  明明相爱为什么没有收获好的结局！中间相爱那段太美好了！！！真的很心动啊！！

• 凭向槐 3小时前 :

  ''I know. But she is.''

• 卫丹樱 6小时前 :

  一部做饭的电影，而且是两个男人一起生活的戏，一直对男同的戏提不起精神，看这部戏也完全看当成美食电影看的，两个大男人生活在一起还相互的吃醋，小情感还是表达的有点意思，当成教你做饭的电影看看还可以吧！

• 姬慧心 2小时前 :

  笑死了, 前半部贤二以为史朗得病要死了, 后半部史朗以为贤二要死了. 不过, 每次看这个系列都觉得他们俩太相敬如宾了, 真心话总是闷在心里, 你们可是关系最亲密的人呀. 也许日本的伴侣们就是这样相处的吧.

• 宜绮美 0小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）

• 旭锦 5小时前 :

  2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭，没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

• 张康德 3小时前 :

  我是真他妈的羡慕西岛桑的一头乌黑浓密卷毛，为啥我20多岁头发就快没了啊呜呜呜呜，不公平啊!

• 单于启颜 8小时前 :

  看的不痛不痒，就是没有打动我

• 休嘉怡 0小时前 :

  “你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。

• 初楠 2小时前 :

  "Yeah."

• 太叔春翠 7小时前 :

  The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.

• 抗兴腾 3小时前 :

  如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀

• 彬胤 2小时前 :

  表面大于实质，细节重于内容，在气氛、摄影上拿捏得死死的，而这样的故事感觉后面有些拖后腿，在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去，留下一声叹息反而会更好

• 徐雅韵 3小时前 :

  女二应该是跟着女一私奔了，但女一家里那个怎么办？

• 凌欣 0小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 后元冬 4小时前 :

  当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

• 婷锦 4小时前 :

  淡淡的，缓缓的。无论人还是宠物，能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。

• 旭初 2小时前 :

  明明相爱为什么没有收获好的结局！中间相爱那段太美好了！！！真的很心动啊！！

• 官敏才 1小时前 :

  演员之间的性张力绝了，终于知道什么是一眼万年，一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成，挠人心神，美得不像话，氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感，青春物语。