看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!
继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
漫漫自由路!
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
身处社会底层的人,也必须在有“强权”帮助的情况下,才能强强对抗,不过自身的坚定也是影响结局的关键,片中女性几次的决绝让人热血沸腾,不畏强权,只要真相。律师竟是历史真人,伟大!你这么做是为了达成什么成就吗?不是,只是为了心中的正义。年末2021片子里,类型,时代,地区,完全不同,我却看到了同样的东西,果真心有如来。
人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。
“我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。
“受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
答:讲故事的能力,23>3>17。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved