青春期1被删掉什么片段 高清

评论:

• 诚震 3小时前 :

  太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

• 进华池 9小时前 :

  就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满，巨大的主角光环。

• 环醉冬 9小时前 :

  看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以，要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少

• 风彩妍 4小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 荀从安 9小时前 :

  对于善于煽情的韩国来说，这片完全是失败的，对于观众的情感调动是一点没调起来，一部灾难片，观众不能共情，也不会担心主角的遭遇，因为都知道他接下来会干嘛。

• 腾喆 8小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 王文彦 7小时前 :

  就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人，幸福得来不易，且行且珍惜

• 窦芷蝶 5小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 芃辰 0小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 采媛 1小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 焦绿海 1小时前 :

  中规中矩，能看到导演和演员的用心，没有多余和浮夸，只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

• 过山芙 7小时前 :

  其实还行，有点平淡，看个热闹是可以的。有李光洙就看了，以为是喜剧呢

• 轩喆 9小时前 :

  本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子，没想到还是个正能量片子。

• 驰锐 0小时前 :

  电影7分吧

• 鹤骏 5小时前 :

  是一部很不纯粹的灾难片，制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫，许多段落毫无意义；其次在危机时刻融入喜剧节奏，将灾难片应有的氛围彻底破坏；最后，说是喜剧但是抖不出有效的包袱，满屏都是尴尬，说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分，营救逻辑破碎。非常失败。

• 韵雅 8小时前 :

  不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了，鼓掌！

• 步良工 9小时前 :

  什么呀？这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

• 疏慧俊 7小时前 :

  真的很震撼，天不会永远是黑的，会有明的一天，这漫天的烟火是人民的怒火啊

• 琦妍雅 5小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 骏鹏 4小时前 :

  五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。