奔驰c260 高清

评论:

• 市流丽 3小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 御春蕾 8小时前 :

  这次剧场版拍的要比TV那会儿有意思多了，剧情流畅，，节奏清晰，适合推荐

• 储经国 6小时前 :

  可是如題目所說，他最終還是沒能如願以償。

• 奚忻慕 0小时前 :

  居然没有剧场版形态

• 冷成化 7小时前 :

  背靠大师，导演也是任性。感觉是对的，但叙述视角的旁白有时很出戏，都是现成的金句，但导演用得蛮浪费感情的。

• 卫虹燕 6小时前 :

  救起来了，但又没完全救起来，补丁多得无聊。故事衔接生硬，更像是几个章节的整合，除了个别镜头，总的来说很无聊

• 卫闵 3小时前 :

  确实好看，可以说是新时代剧场版里最可以的了。

• 微生从波 3小时前 :

  「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现，人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来，戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处，流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力)，却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎)，作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套)，巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本，影像部分完全不值一提)，足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏)，多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是：我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂，稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

• 怡璐 7小时前 :

  威尼斯主竞赛第十一场，改编自巴尔扎克的同名小说。建议直接看原著......电影改编不能说是超越原作吧只能说是胡编乱搞。唯一的价值是我终于知道了多兰是哪位，原来就你叫多兰啊！

• 廖依柔 1小时前 :

  反派塑造一般

• 习心远 9小时前 :

  侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办？那干脆没有逻辑好了

• 世丹彤 1小时前 :

  毫无质感 旁白出戏 最基本的连故事都讲不好 导演对巴黎上流社会的状态可能有所误解 全片都像暴发户开会 没有塑造出一个讨喜的角色 生气 我初中真的很喜欢巴尔扎克 踢出主竞赛

• 卫晨阳 1小时前 :

  作为特别篇给特利迦带来了触底反弹的效果，帮tv收了摊子并为下一部戴卡打下基础，且在特摄场面与文戏上有下功夫，作为特利迦真之最终章真的很好。

• 召德运 6小时前 :

  虽然要带着前辈拯救一下口碑，但是也算成功触底反弹了…

• 吾倚云 8小时前 :

  虽然看完了tv，但还是觉得好尬。特摄部分以外除了高潮戏的表演都跟闹着玩似的。

• 卫铮祢 0小时前 :

  不过永恒光辉形态出来的时候毫无波澜，毕竟你在TV里已经出现并吃瘪过了...

• 历平春 6小时前 :

  TV是拉垮的，评分最Low

• 康晨 0小时前 :

  反映了当年新闻报纸行业的状况，相当自由，看来好评一直比差评难写。时间有点长了

• 寒骞骞 9小时前 :

  新生代剧场版中上游水平，比tv好太多了，至少人物行为符合逻辑，斯麦路出现在该出现的地方，点到了人与光的主题。久弥直树来抄作业。

• 延元瑶 0小时前 :

  还是烂啊虽然没那么尬，属于不看难受，看完更难受那种