20世纪30年代初,战火烧遍古老的华夏大地。但即便如此,仍旧有人偏安一隅,享受老婆孩子热炕头的康宁生活。周家镇上,住着天地县首富周旺德(范伟 饰),这个老财主经营钱庄,生财有道,每天摸个热乎的生鸡蛋吃下去滋补身体,获得有滋有味。这一日,令他坐立不安的消息传来。“赤匪”攻陷县城,老财忙不迭地带着夫人皮娘娘(王雅捷 饰)找地方避难。不久,红军一支队伍进驻周家镇,却因任务急于离开,为此组织命令机枪班战士诸葛旦(毛孩儿 饰)留在镇上看管一批重要物资。偏巧诸葛和佃户郭老根的儿子小宝长得一模一样,因此组织将计就计让诸葛以小宝的身份出现在老财面前。
有趣、好玩而又惊险的故事交替发生,老财和小宝之间将会发生怎样的奇遇?
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
How I feels
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
这简直是泯灭人性
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!
不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成一种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。
除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
当然,我们亦如此
被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved