凌薇原作漫画 高清

评论:

• 谢书艺 2小时前 :

  套用老套的直男直女的故事情节又怎样，但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验，创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.

• 莲敏 8小时前 :

  有人只想追寻自由，有人却要寻求真爱，虽然最后两位男主都找寻到了多金帅气的真爱，有那么些许不真实。

• 骞帝 7小时前 :

  看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次

• 碧鲁白莲 9小时前 :

  一点都不浪漫，刻板印象大杂烩…Maybe I am old fashioned…亚裔为什么把自己的位置放那么低呢？And，男主好多管闲事…

• 硕和泰 0小时前 :

  这么聒噪装B戏多，不就是我们喜欢彩虹的原因吗。

• 闪和惬 8小时前 :

  3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】

• 隋初露 9小时前 :

  都还好，很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗

• 钱星华 4小时前 :

  忽略了很多求生细节，但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般，没下功夫捕捉极地的风光，毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像，不像电影，不像电视节目，不像纪录片。

• 逸佑 4小时前 :

  《Looking》姐妹篇的风格，同性的真情实感细腻呈现，杨伯文表现很不错，悲喜交加。不相信爱情的我嗑的也很爽.

• 鄞幻巧 0小时前 :

  这种电影就是来看北欧（丹麦格陵兰岛）异国风光的～两年多与世隔绝的极地寒心与孤独相处，人的极限是什么？！3.5

• 邛波鸿 5小时前 :

  虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了

• 桃萱 4小时前 :

  但是，好多剧情还是很尴尬

• 释雅惠 2小时前 :

  谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！

• 骆泰鸿 8小时前 :

  夭寿啦oliver passed the bar变律师啦

• 郗惜天 1小时前 :

  gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…

• 静雨 4小时前 :

  没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT

• 竺傲雪 8小时前 :

  开场觉得是很搞笑的小妞电影，但后半部分落入俗套……

• 牵文翰 3小时前 :

  非常好看。年輕酷兒嚮往且需要在這個世代看到的浪漫喜劇。熱評提到的好幾天在這不打炮純嘮嗑的，我很難過你們無法從這部電影得到愉悅感，反而是加深順從且內化了整個社會的恐同和刻板印象在你自己的身上。 It's too cute and makes me weirdly horny like wtf.

• 释幻翠 2小时前 :

  1.真不知20世纪初美帝还向格陵兰岛有领土声索； 2.冰天雪地探险，《荒野猎人》更过瘾； 3.总觉得年轻人很脸熟，原来是《浴血黑帮》的乔科尔； 4.这类题材，摄影总是吸引人； 5.船长梦幻美女居然成真了，祝贺！

• 月桂 4小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…