乔欣富二代天涯 高清

评论:

• 申屠谷枫 9小时前 :

  纯纯的社会派，几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤，所以……不合口味，仅此而已。

• 钊锟 0小时前 :

  请发出你们的声音吧

• 曹绿兰 8小时前 :

  明明那么好的题材，导演怎么回事？怎么可以拍的这么肤浅，砂糖这次的表现也很奇怪，情绪太刻意了，我知道导演想表达什么，但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错，可是我没看懂他为何这样做，以及杀人动机太不足，太突兀了

• 续安康 6小时前 :

  时间线的铺展和收束都恰到好处

• 海嘉 4小时前 :

  情感上能理解却没有太好的表现出来，几个角色都很苦，最后黄色马甲串起来三人不知道是不是原著里也有，感觉有些刻意了。

• 颖明 3小时前 :

  清原果耶妹妹脸上胶原蛋白好足，职业装多少有点点违和，看着还是太年轻了，更像个实习生；jk扮相简直变了个人，齐刘海不要太可爱太青春！演技也的确值得一个最佳女配角。很日式很社会派推理，剧情衔接有点松散，明明不需要拍两个多小时的嘛！最后一刻钟撒狗血到了极致，但想想也的确圆得回去……宽叔大概也觉得有点无语，脸上隐隐约约有种快点拍完想要下班的感觉。小林子砂糖稳定发挥，小林子又演警察搞得人很想复习ST红白档案。瑛太每次出场都相当出彩，人物本身和表演都很圆满。在这个大家都在囤菜囤粮的时节看这部片心里多少有点复杂，有饭吃有水喝是底线，冲这个立意加一星。

• 祝弘图 6小时前 :

  如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

• 董欣可 1小时前 :

  希望能勇敢发声，无论是为自己还是为他人，也希望能尽己所能保护好重要的人。

• 运海 8小时前 :

  基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

• 桂初 5小时前 :

  题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机？凶手毕竟杀了人，同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题，观众很难选择到底是宣判凶手的胜利，还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏，就……我实在不能理解在前门说不了的事，绕后门继续是在干什么。

• 蒿双文 0小时前 :

  能把这样沉重的题材拍得如此妙趣横生，拍得如此悬念十足、创意十足，不断反转，真是太难得了。

• 解涵畅 3小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

• 锦帛 1小时前 :

  三星半吧，题材选的很好，但是节奏和叙事都不怎么出彩，悬疑感不足

• 菲芳 5小时前 :

  比我们想象中要更广阔

• 萨绮文 0小时前 :

  比我们想象中要更广阔

• 镜盼易 3小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 祁意 2小时前 :

  前面的一系列铺垫做得较为充足，按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到，对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

• 福昕月 0小时前 :

  题材立意很好的，就是内容拍得薄了点了！社会保障很深刻的社会问题呀

• 紫花 0小时前 :

  不尽人意的剧改歌舞片，镜头单调乏味毫无生气，重心都放在了Evan上，但本普拉特确实不适合演高中生了

• 邝凝蕊 7小时前 :

  我愿称其为社会派犯罪题材。（真不是看了社会派推理的问题）影片从两个主角，两条时间线交错的方式推进，最大的特点还是在于循序渐进的节奏恰到好处的解释了作案动机。 多加一分给两位主角最后海边的那场戏。演技爆表，这都是什么神仙演技，配合最后手表的那一声，真的哭了好吗