剧情介绍

  An action crime comedy set in the last days of communism in Poland, a story of folk-hero thief, who escaped 29 times from cops. Naymro was living on his own terms against the system. But love and collapsing Berlin Wall changed everything.

评论:

  • 费莫茹薇 0小时前 :

    徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉

  • 赛乐然 2小时前 :

    还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?

  • 皓振 6小时前 :

    比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。

  • 訾尔阳 6小时前 :

    其他的就不说了,平庸。

  • 鹏鸿 6小时前 :

    《鸭先知》拍的很巧妙,工工整整,诙谐幽默,颇有徐峥喜剧的风格,搭配上韩昊霖的逗趣演技,十分讨人喜。

  • 析骊艳 1小时前 :

    徐峥的那篇是最好的。7.5

  • 秋宛秋 6小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 运骏 3小时前 :

    《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧

  • 运梓敏 4小时前 :

    徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事

  • 柔采 9小时前 :

    “万里长空任鸟飞”

  • 昭颖 2小时前 :

    强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜

  • 昭颖 6小时前 :

    吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~

  • 骆端懿 9小时前 :

    告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

  • 花怡 8小时前 :

    #乘风

  • 查雨彤 8小时前 :

    虽然题材不同,但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的,尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗?

  • 祁清心 4小时前 :

    《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?

  • 阮素华 9小时前 :

    哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

  • 雪梅 0小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 花梦 5小时前 :

    前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她

  • 田才捷 6小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved