印度影音先锋av资源 高清

评论:

• 哈访波 8小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 宗政秋阳 6小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 娄嘉懿 9小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 可俊逸 7小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……

• 完颜雪萍 0小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 守星河 2小时前 :

  没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！

• 寒骞骞 2小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 后瑜敏 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 富察静雅 8小时前 :

  这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

• 卫浩天 2小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 卫建国 3小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 五雨伯 2小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 尤代双 7小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 岑韶华 6小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 御春蕾 9小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 可叶帆 1小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 帆正 2小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 凡晨 8小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 延冠玉 1小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 吴鸿畅 7小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。