最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段
6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗,艾森豪威尔为总指挥,蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥,英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要,电影讲清楚了这个故事。其实嘛,希特勒手下情报官才是胜负手,而不是英国这几位间谍。 有意思的是,迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要,篇幅可以短点,就可以考虑评4星了。
不坏。不知道是不是因为历史不能乱编,稍显平淡,以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
同样是人工智能反噬人类的科幻题材,法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满,全片轻松搞笑,充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端,而现实目前人性又会发挥光辉,这就是AI永远不能替代人类的原因,至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽,未来朋克风十足,虽然剧情比较单薄,人物形象很纸片化,但看下来还是很有意思,好多地方会让人会心一笑,到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感,那倒是很期待的创新。
所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的
个人觉得剧情有些平淡…前面节奏比较慢,导致昏昏欲睡…西班牙那位大使(或许是?)真的牺牲好大,哈哈。老母亲倒是很喜欢这戏。
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
开始觉得Jean和Ewin很不appropriate,但看到Jean及时止损很佩服她。
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
幻想+现实主义+科幻+幽默
别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……
科幻小品,有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜,让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。
典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利,是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙,幸亏苏联灭亡了,又做了美国的狗,再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved